方式1，length赋值为0

这种方式很有意思，其它语言如Java，其数组的length是只读的，不能被赋值。如

int[] ary = {1,2,3,4};
ary.length = 0;

Java中会报错，编译通不过。而JS中则可以，且将数组清空了，

var ary = [1,2,3,4];
ary.length = 0;
console.log(ary); // 输出 []，空数组，即被清空了

方式2，赋值为[]

var ary = [1,2,3,4];
ary = []; // 赋值为一个空数组以达到清空原数组

这里其实并不能说是严格意义的清空数组，只是将ary重新赋值为空数组，之前的数组如果没有引用在指向它将等待垃圾回收。

Ext库Ext.CompositeElementLite类的 clear 使用这种方式清空。

方式1 保留了数组其它属性，方式2 则未保留。很多人认为方式1的效率很高些，因为仅仅是给length重新赋值了，而方式2则重新建立个对象。经 测试 恰恰是方式2的效率高。测试代码：

var a = [];
for (var i=0; i< 1000000; i++){
	a.push(i);
}
var start = new Date();
//a = [];
a.length = 0;
var end = new Date();
alert(end - start);

测试结果：

以上结果可看到:方式2更快，效率更高。因此如果不保留原数组的其它属性Ext采用的方式更值得推荐。

作者: snandy 发表于 2011-04-04 13:24 原文链接