CYQ.Data components

路过秋天：
这是一个复杂又冲突的设计问题：
1：为了按需要更新，你必不可免的需要有一份数据在内在的。
正如说没有缓存时，你需要多进行一次查询，无论是单个的查询，还是多更新几个字段，这个的性能点达到你需要这样处理的程度？
2：好，假设有已有缓存还没过期，你可以减少一次的查询，得到内在的实例的数据来进行比较，通过比较来更改isChanged标识，然后感觉得到了很大的提升，但这存在的是什么问题？
3：在第2步时，你需要这样处理的前提，是知道它是准备执行Update操作，所以你需要这样处理，如果是Insert呢？你提交的数据将有很多字段失踪了。
4：于是，这种方式，只能针对已知的某个页面，它不在被整体的泛用，再于是，产生的性能点并不可观。
5：最后，还是从客户端进行判断来提交相应的数据方式来得适合一些。

1：在框架的内部的最小值赋单元里，有个bool型的IsChanged字段，来标识一个字段的值是否被改变过。

2：框架在组合SQL语句时，再根据此标识来组装相应的SQL语句。

using(MAction action=new MAction(TableNames.Blog_Users))

{

                 action.Set(Users.ID,1);

                  action.Set(Users.UserName,"cyq1162");

                  ation.Update();

}

using(MAction action=new MAction(TableNames.Blog_Users))

{

                  action.Set(Users.ID,1);

                  action.Set(Users.UserName,"cyq1162");//一般不会改用户名，这仅是示例

                  action.Set(Users.Nickname,"路过秋天");//修改昵称

                  acton.SetAutoPre("txt","ddl");//通过自动取值方式，省点代码,不然得写十多行赋值语句

                  ation.Update(true);//启用自动取值方式

}

在此情况下，所有Set的代码都会被更新，因为全都有了赋值动作了，事实上我们仅改了个别文本框的值。

假如：

我们就在设置IsChanged时，加个判断，值和以前一样，就不改变？

如此看似能解决，但又一问题又产生了，看下一场景。

using(MAction action=new MAction(TableNames.Blog_Users))

{

                  action.Fill(id);//查询填充一条数据，于是行或实体全有了数据。

                 // ...然后取值处理一些事情，然后进行一些判断......然后我们需要再添加一行新数据，再new一个新行或实体？可偏偏有时你会希望一个对象能多用几次，省点资源，于是有了以下操作

                  action.Set(Users.UserName,"新用户名");//重新赋值，

                  action.Set(Users.Nickname,"刚好这昵称有人用了");//再重新赋值

                  ation.Insert();//插入数据，于是当然期望新添加行的数据只有包括这两个重新赋值的数据。

}

OK，由于框架原先的设计，只会对赋值的语句组装SQL语句，所以我们并不担心原来的数据会产生什么影响，只要重新赋值，就可以添加新数据了。

如果：

在场景二的时候，我们加了判断，不改变IsChanged标识位了，会产生什么影响？

产生问题：NickName没有被插入，原因是因为行里本身有数据，相同值的赋值不再更改标识位的。

1：单纯的bool型的IsChanged无法适应这种情况，那增加更多的标识类型呢？

2：于是进而转之再有了新想法：将bool型的IsChanged更改为int型的State。

1：产生Insert语句时，判断State>0即可

2：产生Update语句时，判断State>1即可。

3：赋值时，同样将新旧值进行判断，更改State为1或2。